Si te interesa, ¡enreda!

Tercera semana

4.8 Vídeo en Internet / Joan Soler-Adillon:

  • Foro:

La digitalización es un proceso presente en la actualidad en muchas facetas de nuestras vidas, no sólo en el mundo del video. Así, pues, a medida que sustituya soportes anteriores el adjetivo “digital” irá perdiendo su razón de ser, supongo. Asimismo, la fácil edición de video en Internet y su gran capacidad de difusión harán que este sea el medio óptimo por excelencia. En fin, que no tendremos que dar detalles porque se sobreentenderá que está en la web y que es digital.

Este medio disponible para todos a cualquier hora y en cualquier lugar en que se esté nos ha proporcionado a los mortales la posibilidad de participar en la publicación de contenidos audiovisuales en Internet. Nos ha convertido en usuarios partícipes. Alejándonos del concepto de usuario pasivo televisivo.

Acerca de qué consumimos, tengo claro que lo que los demás quieren. Elegimos entre lo que vemos disponible, y son los demás los que marcan la tendencia del qué ver. Las marcas nos conducen a un consumo determinado de los productos que a ellas les convienen, que no siempre han coincidido a lo largo de los años, con los mejores. También, a la hora de consumir sacrificamos la calidad por el contenido lo cual nos tiene que dejar claro cuál es la prioridad si hemos de elegir entre uno u otra.

Sociológicamente, el consumo se ha vuelto más individual y la diferencia de generación se plasma perfectamente en la diferencia a la hora de consumir contenidos y en qué medio, cuando llega la noche yo puedo estar viendo un poco de algún programa en la televisión y mi hijo de 16 años está en otra zona del mismo salón viendo videos de Youtube o la serie que a él le gusta en el ordenador.

Y, por último, me gustaría destacar la relevancia que ha adquirido el streaming sobre todo en el ámbito laboral. Somos capaces de consumir eventos en tiempo real sin necesidad de abandonar nuestro puesto de trabajo, ahorrando costes. En la administración autónoma de la CAPV cada vez se usa más, iniciado un programa formativo de innovación aplicado a la administración nos permite seguir las dosis de conocimiento que de vez en cuando nos ofrecen.

Los productores de contenidos televisivos y de su tecnología han de ponerse las pilas y levantarse del sofá ellos también, yo quiero una televisión táctil a cualquier hora y en cualquier lugar, no quiero perder horas de sueño entre semana por ver el final de una película, la quiero en un archivo para poder verla cuando me venga bien. Ya veremos lo que hay que esperar.

Ahora bien, el hecho de que se genere semejante volumen de contenidos hará inevitablemente la indexación de los mismos para poder recuperar la información y, ahí hemos de estar nuevamente como indispensables, los profesionales de la información. Así que mientras, a formarnos para estar preparados ante una nueva oportunidad y a elaborar las herramientas necesarias específicas para esta tipología documental.

4.9 Preservación digital de fondos fílmicos / Rosa Cardona:

  • Foro:

Ni sabía nada sobre este tema ni he trabajado nunca con este tipo de documentos. Así que sólo me basaré en lo leído tanto en el artículo como en las intervenciones acertadas de mis compañeros.

De un lado, un aspecto fundamental ya cuando menos relevante, para nosotros como profesionales de la información, es que exista una Federación específica e Internacional de Archivos Fílmicos (FIAF) y pautas y normas que procedimenten la preservación digital de los fondos fílmicos, la estandarización, y que dicho tipo de preservación sea ya una disciplina asentada. Partimos con buen pie, y no siempre podemos afirmar ésto.

Entiendo que hablamos principalmente de conservación de cine analógico más sensible a la pérdida y al parecer conservamos únicamente sobre el 10% de lo producido por diversas causas: inestabilidad química de los soportes, falta de interés, los cambios tecnológicos, deficientes condiciones de conservación, etc.

La alta esperanza de vida del poliéster, la garantía de su estabilidad química, ha impuesto su uso desde los años 90 para preservar no sólo el fondo (el contenido informacional) sino la forma (una manera de producción cinematográfica).

Por otro lado, quiero incidir en el hecho de que la proyección, la exhibición, sigue siendo mayormente en 35 mm lo cual, estoy segura tiene mucho que ver con que el modelo de preservación sea en este tipo de soporte. Una vez más soporte y medio de reproducción van ligados, y el uno condiciona al otro. Las pantallas digitales van extendiéndose por Europa, pero la media de momento supone un 40%. En España, 3 de las 17 filmotecas tienen proyector digital, aquí está en parte la respuesta al interrogante del debate.

Y, no ignoremos el hecho de que la tecnología para el almacenamiento digital aún se está desarrollando. Dentro de unos años seguramente no tendrá sentido plantearse esta cuestión a debate, otra será.

Redocom 2.0 / Entrevista a Alfonso López Yepes:

  • Foro:

En primer lugar, destacar el proyecto Redocom 2.0 por su carácter colaborativo e internacional surgido como tantos en el ámbito docente educativo universitario. El mero hecho de emprender un proyecto cooperativo ya tiene mérito y responsabilidad porque uno depende, también, del trabajo social de los demás. Establecidos los objetivos, definidos los ámbitos de actuación y redactadas unas normas de comportamiento hay que marcarse unas metas alcanzables y retos que se puedan cumplir en un plazo determinado que no siempre es breve. Habrá que valorar el proyecto cuando se encuentre en una fase más avanzada y los contenidos sean más numerosos. Se trata de que el proyecto vaya adelante, siga creciendo profesionalmente tanto en cuantía como en calidad, dando un valor añadido al sector de la documentación audiovisual, marcando la diferencia con otros proyectos similares pero aportando un plus: más especialización y distinto ámbito geográfico. A medida que se la Red se haga un sitio en este área profesional hay que mantenerlo vivo y activo.

Hay un verbo que me ha gustado en la respuesta a la pregunta 7 “compartir” porque yo entiendo la colaboración como un acto generoso de compartir conocimiento (por lo menos en la Administración Pública que es donde trabajo). Y está muy bien reunir bajo un misma web recursos de interés para un colectivo con las mismas necesidades.

Os invito a conocer nuestro proyecto de wiki monográfica sobre catalogación dirigida a los bibliotecarios de la Red de Lectura Pública de Euskadi: https://katalogador.wikispaces.com/

donde añadiré vuestro proyecto. ¡Hay tanto conocimiento por compartir! Es un placer conocer nuevas inquietudes y ver proyectos innovadores que sirven de germen para nuevas ideas, seguro. ¡Felicidades al equipo y adelante!

Por otro lado, el rigor de los contenidos y la periódica persistencia en la alimentación progresiva de los mismos son de los factores más importantes a mi modo de ver. Y dicho ésto añadiré después de entrar en Redocom 2.0 que el escaparate en el que exponer el producto dice mucho. Hay que tomarse un tiempo para el planteamiento previo de elección de un buen diseño de la plantilla de la página pues es determinante.

Tal y como estudiamos en el módulo de Accesibilidad hay que tener en cuenta el tamaño de la fuente de la letra, el color de la fuente y del fondo, el abuso de las animaciones, el exceso de color de las banderas que restan rigor científico-profesional a la web confundiéndola con otra de carácter comercial. Creo que adquiriría otra presencia si se modifica por otra, y cuanto antes se haga menos efectos colaterales. Nosotros también tuvimos que migrar un blog cooperativo de Blogger a WordPress con las consiguientes pérdidas, pero las penas cuanto antes, curan mejor. El simil seguro que es nada comparado con vuestro proyecto, pero lo digo porque en el fondo creo que mejoraríais mucho. ¿Os lo han planteado?

Buscar en el sitio

© 2010-2012 Algunos derechos reservados. Fecha de creación: 07/12/2010